El legislador jujeño agradeció a los jujeños por confiar nuevamente en un espacio político que devolvió a todos los jujeños la paz, Rotela sostuvo que “el interior volvió a confiar en en Julio Bravo, en la fuerza y en la pujanza del interior así que la verdad lejos de creer que esto es un cheque en blanco estoy muy confiado y asumiendo la responsabilidad de saber que hay que seguir cambiando Jujuy.”
Consultado sobre las acusaciones de fraude por parte de la oposición, en el marco de un análisis post elecciones, el legislador subrayó que Karina Milei y su equipo ya estaban haciendo la lista de a quiénes iban a invitar el domingo porque los responsables de La Libertad Avanza ya habían dicho en Buenos Aires que ganaban y estaban vendiendo una victoria, me parece que que el reclamo que hoy hacen tiene que ver con eso. No hay ningún tipo de observación en el resultado por parte del Tribunal Electoral. Y me parece que también tiene que ver con la falta de práctica democrática que tiene este espacio (LLA) la verdad no sabían ni lo que reclamaban en San Pedro de Jujuy.”
Respecto a la posibilidad de modernizar el sistema de recuento y considerar otras opciones Rotela no lo descarta, “Sí, sí, siempre es un tema recurrente que surge luego de cada elección. Yo comparto la visión del gobernador que más allá de cuál sea el sistema que se elige, tiene que ser un sistema que cuente con el aval y el apoyo de todas las fuerzas.”
CREACIÓN DEL SISTEMA DE RECUPERO DE GASTOS HOSPITALARIOS
Sobre el trabajo dentro de la Legislatura Jujeña, Rotela busca una modificación en la Ley 6070, “y no se trata sólo de gastos hospitalarios, sino de gastos del sistema público de salud. Yo entiendo que lo mejor que nos puede pasar, es pensar en una nueva medida, en la República Argentina y en Jujuy más aún, dónde más del 50% de los accidentes viales tienen que ver con el consumo de alcohol. Entonces nos parece una medida acertada entender que aquel conductor que ocasiona un accidente y que requiera en su persona la atención del sistema público de salud, que debe pagar por el mismo, más allá de poseer una cobertura de salud. No nos parece justo que ni que el Instituto del Seguro, ni que el SAME o el sistema público paguen por una conducta que debía haber sido prevenida en un primer momento y el conductor entender que en la provincia existe una ley de alcoholemia cero y que no debe consumir alcohol o otro tipo de estupefacientes a la hora de conducir.
