El fútbol argentino divide opiniones sobre su presente, pero las críticas se vuelven más contundentes cuando se examinan su conducción, los arbitrajes y las reglas de los campeonatos. Una encuesta nacional de Pulso Research reveló que el 53,4% de los consultados considera que el fútbol empeoró en los últimos dos años y que el 82,4% tiene poca o ninguna confianza en los árbitros.
La conducción de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) encabeza la lista de problemas señalados por los participantes del estudio. El relevamiento, realizado entre el 20 y el 31 de octubre sobre 1.500 personas mayores de 16 años, también muestra el contraste entre los principales dirigentes.
Claudio “Chiqui” Tapia acumula un 67,2% de imagen negativa, mientras que Juan Sebastián Verón alcanza un 81,4% de valoración positiva.
En el enfrentamiento entre la AFA y el sector encabezado por Estudiantes y River, el 57% de los encuestados se identifica con la postura de los clubes y el 19,4% respalda a la conducción de Tapia.
Un presente dividido y críticas a la conducción
La evaluación general ofrece un panorama de opiniones prácticamente equilibradas: el 49,7% considera que el fútbol argentino está bien o muy bien, frente al 48,4% que lo califica como malo o muy malo. Sin embargo, cuando la comparación se extiende a los últimos dos años, el 53,4% sostiene que la situación empeoró, el 24% cree que mejoró y el 21,3% no advierte cambios. Las responsabilidades también aparecen distribuidas, aunque con un destinatario principal.
El 27,6% identifica a la conducción de la AFA como el mayor problema del fútbol argentino, seguido por los torneos con demasiados equipos y reglas cambiantes (19,4%) y el arbitraje y el VAR (17,3%). Más atrás se ubican los manejos de los dirigentes de los clubes (12,4%), la venta temprana de jugadores al exterior (9,8%) y los precios de las entradas y la televisión (6,8%).
Los árbitros, bajo cuestionamiento
La percepción sobre el arbitraje exhibe una diferencia mucho más amplia. El 55,1% de los encuestados asegura tener poca confianza en los árbitros y el 27,3%, ninguna. Del otro lado, apenas el 13,9% expresa bastante confianza y el 2,1%, mucha.
Al preguntar qué club recibe más beneficios arbitrales, Boca Juniors concentra el 27% de las respuestas, seguido por Barracas Central (19,9%), River Plate (13%) y Rosario Central (9,8%). Otro 17,2% considera que no existe un equipo particularmente favorecido. Se trata de percepciones sobre los fallos arbitrales, no de una constatación de irregularidades.
Amplio respaldo a los cambios en los torneos
Las propuestas de reforma reúnen mayorías importantes. El 86,3% está de acuerdo con impedir que se modifiquen las reglas de descenso y clasificación durante un campeonato, mientras que el 83,8% respalda cambiar a los responsables del arbitraje y establecer un organismo independiente que audite a los jueces.
También existe un apoyo considerable a modificar la comercialización y distribución de los derechos televisivos (77,8%) y a reducir la cantidad de equipos en Primera División (70,6%). Las opiniones se dividen cuando se consulta por otras alternativas. El 49,1% prefiere mantener campeonatos Apertura y Clausura, con dos campeones por año, frente al 29,8% que elige una liga anual con playoffs y un solo campeón. La adopción del calendario europeo, de agosto a mayo, reúne un 40% de adhesión y un 49,1% de rechazo.
Tapia, Verón y la disputa por la AFA
La evaluación de los dirigentes refleja diferencias marcadas. La gestión de Tapia recibe un 64,8% de calificaciones negativas, frente al 31% de positivas. En cuanto a su participación en los logros recientes de la Selección argentina, el 55,5% le atribuye poco o ningún mérito y el 42% considera que tuvo bastante o mucho.
En el plano de la imagen personal, Verón registra un 81,4% de valoración positiva y un 14,8% de negativa. Stefano Di Carlo, presidente de River, alcanza un 56,4% de imagen favorable y un 26,8% desfavorable. Tapia, por su parte, reúne un 30,1% de opiniones positivas y un 67,2% de negativas.
La encuesta también aborda directamente el enfrentamiento entre ambos sectores. El 57% manifiesta estar más de acuerdo con la posición de Estudiantes y River, el 19,4% con la conducción de la AFA y otro 19,9% con ninguno de los dos. El 3,7% no sabe o no contesta.
El estudio muestra así un escenario en el que la evaluación del fútbol argentino permanece dividida, pero las críticas a su conducción y al arbitraje, junto con el respaldo a determinadas reformas, alcanzan mayorías claras entre los consultados.
El informe de Pulso Research corresponde a una encuesta online, con una muestra no probabilística y cuotas por género y edad, ajustada según parámetros sociodemográficos y electorales. La consultora declara un error estadístico de referencia de tres puntos porcentuales.
